Les choses bougent sur le marché de l’or.
Saviez-vous que depuis pratiquement un siècle, le prix de l’or − ou tout du moins son fixing (cours de clôture) − était déterminé non pas par les transactions effectuées directement sur le marché et par ses intervenants, mais par un groupe de 5 banques qui, d’un commun accord, décidaient chaque jour après simple consultation téléphonique entre elles du prix à accorder au métal précieux ? Cette vénérable institution se compose de Barclays, Deutsche Bank, HSBC, Nova Scotia et Société Générale qui chapeautent le tout.
Cette façon de procéder n’est pas sans rappeler la façon dont les taux interbancaires en euro (Libor, Euribor, Tibor) sont fixés par un pool de banques dans lequel on retrouve… Barclays, Deutsche Bank et… Société Générale. Ces banques s’étant entendues cordialement pour manipuler frauduleusement le marché, l’affaire avait fait grand bruit et avait donné lieu à une série de condamnations.
Logiquement, depuis quelque temps déjà, doutes et suspicions sont apparus sur les cours du fixing du métal précieux. Une enquête officielle est en cours en Angleterre. Le World Gold Council, à l’origine de la mise en place de ce « système », vient d’annoncer son intention de le réformer.
Le but : que le fixing du cours de l’or soit calculé en fonction des transactions effectives des acheteurs et vendeurs afin d’assurer « une meilleure transparence des marchés ». On croit rêver. [Ndlr : Simone Wapler et son équipe de spécialistes de l’or sont sur les dents en ce moment et préparent la grande remontée de l’or avec la fin de la manipulation des cours. Si vous voulez en profiter en vous positionnant sur des minières, connaître la fiscalité, connaître les dessous des tractations du World Gold Council… c’est ici].
Toujours est-il que ce changement ne devrait pas rester sans conséquences sur l’évolution des prix du GOLD. Et je viens d’en avoir la confirmation d’un point de vue graphique.
L’once d’or vient en effet de rebondir fortement depuis le début du mois − ce qui fait bien nos affaires si vous avez suivi le plan de trade que je vous avais donné début décembre sur lequel j’étais revenu en mars.
En résumé, mon plan de trade était le suivant :
- prendre position sur signal dans la zone du support des 1 200 $ (rectangle vert + flèches vertes) ;
- vendre la moitié de la position si les 1 350/1 360 $ étaient atteints (ce qui a été fait, cf. flèches rouges) ;
- profiter de cette première plus-value (environ 10%) pour remonter le stop sur le point d’entrée et conserver le reste sans aucun risque (position actuelle) ;
- jouer l’objectif final en mode « total zen » avec un objectif plus ambitieux : un retour sur la zone des 1 540/1 550 (rectangle bleu sur graphe journalier).
Je pense maintenant que la probabilité d’aller rejoindre l’objectif des 1 550 $ se précise car :
- la droite de résistance (rouge) a été cassée à la hausse et les prix sont venus effectuer un pull back très propre sur cette ancienne résistance avant de reprendre leur envolée en début de ce mois ;
- les prix sont en train de former une figure de retournement (anse avec tasse, marquée par le rectangle bleu) qui donne pour premier objectif intermédiaire la zone des 1 420 $ (rectangle rouge horizontal), qui constituera une première étape en cas de hausse.
Je m’apprête à compléter ma position (j’avais soldé la moitié sur premier objectif à 10% de gain) sur validation de la figure de retournement, c’est-à-dire en dépassement des 1 335 $. Le stop peut maintenant être remonté dans la zone des 1 230 $, sous les derniers plus-bas inscrits par les cours. Et nous jouons l’objectif final des 1 550 $.
60 euros offerts pour les 6 webinaires complets pour apprendre à trader comme Gilles Leclerc :
- Les Fondamentaux d’une stratégie de trading
- Les Cycles
- Les Systèmes d’impulsion
- La Puissance relative
- Les Volumes
- Le Money Managements
11 commentaires
[…] L'once d'or vient en effet de rebondir fortement depuis le début du mois. Comment se positionner ? […]
[…] Leclerc s’intéresse quant à lui dans La Bourse au Quotidien aux conséquences de l’arrêt du fixing de l’or sur les cours […]
[…] Traditionnellement, ce sont des jours de très fortes attaques baissières pour dissuader les acheteurs à terme de demander livraison. Les amateurs d’analyse technique pourront confronter ceci avec l’avis de mon collègue Gilles Leclerc sur le site de la Bourse au quotidien. […]
[…] Traditionnellement, ce sont des jours de très fortes attaques baissières pour dissuader les acheteurs à terme de demander livraison. Les amateurs d’analyse technique pourront confronter ceci avec l’avis de mon collègue Gilles Leclerc sur le site de la Bourse au quotidien. […]
[…] : la fin de la manipulation des cours, le début de la hausse ? Gilles Leclerc pose la question sur https://www.labourseauquotidien.fr. « Saviez-vous que depuis pratiquement un siècle, le prix de l’or − ou tout du moins son […]
[…] : la fin de la manipulation des cours, le début de la hausse ? Gilles Leclerc pose la question sur https://www.labourseauquotidien.fr. « Saviez-vous que depuis pratiquement un siècle, le prix de l’or − ou tout du moins son […]
[…] https://www.labourseauquotidien.fr/gold-fin-manipulation-cours-debut-hausse/ […]
[…] C’est ce que vous expliquait Gilles Leclerc dans la Bourse au Quotidien, en vous proposant une analyse technique que je vous propose de retrouver ici. […]
[…] C’est ce que vous expliquait Gilles Leclerc dans la Bourse au Quotidien, en vous proposant une analyse technique que je vous propose de retrouver ici. […]
[…] très forts soupçons de manipulation des cours de l’or et de l’argent. En juin dernier, dans https://www.labourseauquotidien.fr, Gilles Leclerc expliquait que le fixing de l’or « était déterminé non pas par les […]
[…] entre elles du prix à accorder au métal précieux », expliquait Gilles Leclerc dans https://www.labourseauquotidien.fr en juin dernier. C’est suite à de trèèèès forts soupçons de manipulation des cours de […]